这是因为电池储能系统 (BESS) 市场依赖从中国进口的产品，2024 年美国公用事业规模项目中使用的“几乎所有”电池都来自中国。

根据潜在关税上涨的严重程度，在 Wood Mackenzie 分析师模拟的三种关税情景中，公用事业规模 BESS 的成本可能上涨 12% 至 50%。

伍德麦肯兹电力和可再生能源副主席克里斯·塞普尔 (Chris Seiple) 表示，虽然美国电池制造能力正在扩大，但速度还不够快，“甚至无法满足美国一小部分电池项目的需求”。

塞普尔表示：“我们估计，到 2025 年，国内制造产能仅能满足约 6% 的需求，而到 2030 年，国内制造产能可能能够满足 40% 的需求。”

正如我们PV Tech的同事今天在报道 Wood Mackenzie 报告时所说，虽然电池存储可能是电力行业中最容易受到关税风险影响的行业，但太阳能光伏也很容易受到影响。

克里斯·塞普尔表示：“对太阳能电池板征收的关税以及低效的输电政策加剧了互连成本，导致美国太阳能发电的建设成本高于大多数其他市场。”

“关税水平的提高只会进一步加剧美国能源消费者获取可再生能源所需支付的额外费用。虽然其整体影响尚不确定，但很明显，[太阳能]行业参与者需要为成本上升和潜在的供应链中断做好准备。”

CEA：活性阳极材料面临反倾销/反补贴税风险，中国以外来源受到关税暂停后的影响

清洁能源协会本周发布了其季度《能源存储系统价格预测报告》的中期更新，报告指出，即使在当前中美关税暂停 90 天的情况下，中国电池进口的总关税仍超过 40%。

CEA 表示，一旦暂停的安排（这本身就给电池存储开发商和投资者带来了不确定性）到期，如果美国总统唐纳德·特朗普根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）宣布最高关税，关税可能会超过 150%。

美国电池储能系统行业依赖进口的不仅仅是电池单元。美国能源信息署表示，进口直流电块或交流电块的价格也将大幅上涨，此外，本地集成系统也仅使用进口电池单元。

4月2日，特朗普宣布“解放日”关税，对中国征收34%的关税，随后升至84%，最终达到125%。美国商品交易所（CEA）表示，加上《国际经济与经济伙伴关系协定》（IEEPA）首次对所有海外进口商品征收20%的统一关税，使关税总额超过现有145%。

5 月 12 日达成的协议规定，针对中国的 IEEPA 关税在 90 天内降至 10%，这意味着目前所有原产于中国的商品都将征收 30% 的关税。

此外，美国还根据301条款对中国锂离子电池征收7.5%的关税，并将于2026年初对所有锂离子电池、电池零部件及材料征收25%的关税。此外，美国还需缴纳3.4%的基准从价关税。

CEA计算得出，截至5月底，中国锂离子电池的关税将达到40.9%，直至8月12日90天的关税暂停期结束。从8月12日到今年年底，关税将达到64.9%，而一旦301条款关税上调，自2026年1月起，关税将达到82.4%。

CEA表示，电池储能系统（BESS）电池、容器物料清单（BOM）和发电厂组件可能面临最多五项关税。这些关税包括对从世界各地进口的钢铁征收的关税，以及特朗普对加拿大和墨西哥等供应链中其他国家征收的“互惠关税”的影响，以及单独的活性阳极关税，这些关税可能根据反倾销和反补贴税（AD/CVD）对从中国进口的企业征收。

在美国公司寻求替代供应来源的同时，其他BESS DC块和电池生产国，如韩国、印度尼西亚、马来西亚以及后来的波兰，也将面临相对高的关税。

东航表示，按照三个月僵局期间的现行关税税率，中国原始设备制造商可能愿意承担部分额外成本，以维持市场份额，但当然，从长远来看，情况并不确定。